【發(fā)布時(shí)間 ：2025-10-09】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 營(yíng)山縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（超長(zhǎng)期特別國(guó)債）施工一標(biāo)段施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 營(yíng)山縣農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-8366198 |
| 招標(biāo)人 | 營(yíng)山縣農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-8366198 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川志澤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-84383659 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 南充市涪江路19號(hào) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20250928 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年10月10日 至 2025年10月15日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 34683975.68 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司 | 26321286.00 | 24141693.00 | 無(wú) |
| 第二 | 安徽禹升建設(shè)工程有限公司 | 26395591.00 | 24212282.00 | 無(wú) |
| 第三 | 中際遠(yuǎn)宏（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 26459764.00 | 24273247.00 | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 葛顏顏 | 建造師注冊(cè)證書 | 魯2372024202429484 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張圣鋒 | 職稱證書 | 魯150822001851 | 水利工程 | 高級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（安徽禹升建設(shè)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姚寶東 | 建造師注冊(cè)證書 | 皖234212114386 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李志鵬 | 職稱證 | FGY20160595 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中際遠(yuǎn)宏（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃圣德 | 建造師注冊(cè)證書 | 閩2352019202005323 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王寧 | 職稱證書 | M5172014303537 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盱眙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 盱眙縣 2022 年度高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目土建工程三標(biāo)段 | 20220611 | 20240118 | 盱眙縣 2022 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 26422024.41 | 王召全 |
| 新沂市棋盤鎮(zhèn)人民政府、新沂市窯灣鎮(zhèn)人民政府 | 2024 年度新沂市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(增發(fā)國(guó)債)土建及安裝工程 004 標(biāo)段 | 20240520 | 20251118 | 2024 年度新沂市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(增發(fā)國(guó)債)土建及安裝工程 | 27411271.92 | 趙慶帥 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（山東鄆城誠(chéng)源工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（安徽禹升建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淮南市謝家集區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村水利局、淮南市孫廟鄉(xiāng)人民政府 | 2024 年謝家集區(qū)孫廟鄉(xiāng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 20241030 | 20250512 | 本項(xiàng)目位于謝家集孫廟鄉(xiāng)新莊村、堆坊村、孫廟村、李咀村、老崗村、王集村、范咀村，建設(shè)規(guī)模約 9500 畝，建設(shè)內(nèi)容主要包括田塊整治、灌溉與排水工程、田間道路、農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)等。 | 24402902.93 | 趙志偉 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（安徽禹升建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（安徽禹升建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（中際遠(yuǎn)宏（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安徽晨松旅游發(fā)展有限公司 | 新安江雄村景區(qū)周邊堤防提升工程 | 20240510 | 20241009 | 本工程堤防加固長(zhǎng) 59.89km，堤身加高增厚、填塘固基、滑坡段治理、防汛道路、新建水閘、拆除重建穿堤涵洞一座，本工程堤防等級(jí)為 2 級(jí)，穿堤建筑等級(jí)為 2 級(jí)。 | 54365725.68 | 金田勇 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中際遠(yuǎn)宏（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中際遠(yuǎn)宏（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川盛源建筑安裝工程有限公司 | 30773396.00元(未按招標(biāo)文件要求，提交投標(biāo)保證金。) | 30773396.00元(未按招標(biāo)文件要求，提交投標(biāo)保證金。) | 0.00 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 26760361.00元(已標(biāo)價(jià)工程量清單中，所列基本預(yù)備費(fèi)（暫列金額）和安全生產(chǎn)措施費(fèi)錯(cuò)誤，不符合招標(biāo)文件要求。) | 26760361.00元(已標(biāo)價(jià)工程量清單中，所列基本預(yù)備費(fèi)（暫列金額）和安全生產(chǎn)措施費(fèi)錯(cuò)誤，不符合招標(biāo)文件要求。) | 0.00 |
| 富邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27000164.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人為退休人員，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1關(guān)于主要人員的要求。) | 27000164.00元(技術(shù)負(fù)責(zé)人為退休人員，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1關(guān)于主要人員的要求。) | 0.00 |
| 四川洲橋水電工程有限公司 | 32954696.00元(/) | 30443432.00元(/) | 0.00 |
| 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 28336808.00元(/) | 26056439.00元(/) | 0.00 |
| 四川誠(chéng)實(shí)首位建設(shè)工程有限公司 | 28201537.00元(/) | 26200857.00元(/) | 0.00 |
| 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 27226456.00元(/) | 25001604.00元(/) | 0.00 |
| 浙江博業(yè)建設(shè)有限公司 | 26145656.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 26145656.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 內(nèi)蒙古泰利工程建設(shè)有限公司 | 25381387.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|。) | 25381387.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|。) | 0.00 |
| 安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | 26094994.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 26094994.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 湖北興禹水利工程有限責(zé)任公司 | 29219181.00元(/) | 26894693.00元(/) | 0.00 |
| 福建新禹豐建設(shè)工程有限公司 | 26942746.00元(/) | 24732080.00元(/) | 0.00 |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 25537706.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25537706.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 甘肅利華水電工程有限責(zé)任公司 | 25615389.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25615389.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 江西晟江水利水電工程有限公司 | 29328173.00元(/) | 26998235.00元(/) | 0.00 |
| 山東仁晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 29509916.00元(/) | 27170891.00元(/) | 0.00 |
| 河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26642149.00元(/) | 24446512.00元(/) | 0.00 |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 27557451.00元(/) | 25316049.00元(/) | 0.00 |
| 湖南松雅建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 26017311.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 26017311.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 28097851.00元(/) | 25829429.00元(/) | 0.00 |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 31792687.00元(/) | 29339524.00元(/) | 0.00 |
| 陜西悅荷水利水電工程有限公司 | 27913664.00元(/) | 25654452.00元(/) | 0.00 |
| 福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 | 25848436.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25848436.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 30445603.00元(/) | 28355160.00元(/) | 0.00 |
| 四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 27858169.00元(/) | 25601731.00元(/) | 0.00 |
| 四川交都建設(shè)有限公司 | 29043552.00元(/) | 26727845.00元(/) | 0.00 |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 26689318.00元(/) | 24491323.00元(/) | 0.00 |
| 湖南玖口建設(shè)工程有限公司 | 26875196.00元(已標(biāo)價(jià)工程量清單中，所列基本預(yù)備費(fèi)（暫列金額）和安全生產(chǎn)措施費(fèi)錯(cuò)誤，不符合招標(biāo)文件要求。) | 26875196.00元(已標(biāo)價(jià)工程量清單中，所列基本預(yù)備費(fèi)（暫列金額）和安全生產(chǎn)措施費(fèi)錯(cuò)誤，不符合招標(biāo)文件要求。) | 0.00 |
| 四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 29617726.00元(/) | 27273311.00元(/) | 0.00 |
| 祥昇建工有限公司 | 29717609.00元(/) | 27368199.00元(/) | 0.00 |
| 陜西遠(yuǎn)景工程有限公司 | 27162284.00元(/) | 24940641.00元(/) | 0.00 |
| 陜西荔鑫朝陽(yáng)建設(shè)有限公司 | 28276859.00元(/) | 25999487.00元(/) | 0.00 |
| 嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 | 26213206.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成木競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 26213206.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成木競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 26391037.00元(/) | 24462777.00元(/) | 0.00 |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 29075266.00元(/) | 26757974.00元(/) | 0.00 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 28357919.00元(/) | 26076494.00元(/) | 0.00 |
| 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 29379916.00元(/) | 27047391.00元(/) | 0.00 |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | 29617726.00元(/) | 27273311.00元(/) | 0.00 |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 26561089.00元(/) | 24369505.00元(/) | 0.00 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 30063556.00元(/) | 27696849.00元(/) | 0.00 |
| 宣城大禹建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 27348314.00元(/) | 25117369.00元(/) | 0.00 |
| 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 25919364.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25919364.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 29477864.00元(/) | 27140442.00元(/) | 0.00 |
| 中科信德建設(shè)有限公司 | 27202642.00元(/) | 24978981.00元(/) | 0.00 |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 26002577.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|) | 26002577.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|) | 0.00 |
| 洪城控股集團(tuán)有限公司 | 29481379.00元(/) | 27143781.00元(/) | 0.00 |
| 仙桃市水利水電建筑工程有限公司 | 29481379.00元(/) | 27143781.00元(/) | 0.00 |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 27677812.00元(/) | 25430392.00元(/) | 0.00 |
| 河南水潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 | 26827911.00元(/) | 24622986.00元(/) | 0.00 |
| 金龍水利工程（河南）有限公司 | 26686056.00元(/) | 24488224.00元(/) | 0.00 |
| 內(nèi)蒙古源騰建設(shè)工程有限公司 | 25780886.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|。) | 25780886.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|。) | 0.00 |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 27064336.00元(/) | 24847590.00元(/) | 0.00 |
| 湖北宗源建設(shè)工程有限公司 | 25970026.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25970026.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 安徽海鴻水利水電工程有限公司 | 27018816.00元(/) | 24804346.00元(/) | 0.00 |
| 湖北水韻工程建設(shè)有限公司 | 29617726.00元(/) | 27273311.00元(/) | 0.00 |
| 山西九鼎建筑工程有限公司 | 28368024.00元(/) | 26086094.00元(/) | 0.00 |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 26513804.00元(/) | 24324585.00元(/) | 0.00 |
| 河北涵宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27098111.00元(/) | 24879676.00元(/) | 0.00 |
| 四川邛水建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27827651.00元(/) | 25572739.00元(/) | 0.00 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 25483666.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25483666.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 26270624.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|。) | 26270624.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)|。) | 0.00 |
| 華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25726846.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25726846.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》 被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 29438111.00元(/) | 27102676.00元(/) | 0.00 |
| 河南露旭建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司 | 26466519.00元(/) | 24279664.00元(/) | 0.00 |
| 中商建投建設(shè)有限公司 | 25662674.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 25662674.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：營(yíng)山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：營(yíng)山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。